Skilnad mellom versjonar av «Diskusjon:Stadnamn»

Frå Mållekken
Hopp til navigering Hopp til søk
Inkje endringssamandrag
Line 11: Line 11:


Eigersund og Egersund = Eikersund? [[Brukar:Rita|Rita]] 7. mars 2010 kl. 16:44 (CET)
Eigersund og Egersund = Eikersund? [[Brukar:Rita|Rita]] 7. mars 2010 kl. 16:44 (CET)
== Bergen = Bjørgvin? ==
Bergen hev vel vorti kalla Bjørgvin på landsmål? Frå Wikipedia: "... og fra 1860-tallet ble det brukt av vestlandske landsmålsmenn som navn på byen.". Kva med å setja Bjørgvin i klomber, fyr det er ei god form og bispedømet heiter Bjørgvin. I [http://www.edd.uio.no/perl/search/search.cgi?appid=59&tabid=993&oppsettid=215&ResultatID=447 Grunnmanuskriptet] sér eg òg at Bjørgvin stend som hovudform. [[User:Eiliv|Eiliv]] ([[User talk:Eiliv|talk]]) 22:31, 9 December 2018 (CET)

Versjonen frå 9. desember 2018 kl. 21:31

Sume hev vel òg kalla Lillehammer Mesna. -SAM 19. juli 2007 kl. 23:36 (CEST)

Ja, og Veslehamar. TH 19. juli 2007 kl. 23:39 (CEST)


Kva med ei sida med namn på stader, land og rike ogso utanfor Noreg, t.d. Sverike, Hjaltland osb. --Nfanrekurb 9. desember 2009 kl. 10:52 (CET)

Ja, kvifor ikkje? Kann hende er det greidast med ei eiga side um dette, so det ikkje vert for myki i éin teig. TH 9. desember 2009 kl. 16:31 (CET)


Eigersund og Egersund = Eikersund? Rita 7. mars 2010 kl. 16:44 (CET)

Bergen = Bjørgvin?

Bergen hev vel vorti kalla Bjørgvin på landsmål? Frå Wikipedia: "... og fra 1860-tallet ble det brukt av vestlandske landsmålsmenn som navn på byen.". Kva med å setja Bjørgvin i klomber, fyr det er ei god form og bispedømet heiter Bjørgvin. I Grunnmanuskriptet sér eg òg at Bjørgvin stend som hovudform. Eiliv (talk) 22:31, 9 December 2018 (CET)